Forex Siedlung Bank

In Re Bank von New York Mellon Corp. Forex-Transaktionen Litigation BNYMellonForexSettlement WILLKOMMEN IN DER BANK VON NEW YORK MELLON CORP. FOREX TRANSAKTIONEN LITIGATION WEBSITE Settlement Update Am 29. Februar 2016 hat das Gericht einen Auftrag zur Genehmigung des Vertriebsplans für die Netto-Erfüllung Erträge und Antrag auf Erstattung von Prozesskostenverfahren. Eine Kopie der Bestellung wird unter Gerichtsdokumenten veröffentlicht. Aufteilung der Netto-Erfüllungserlöse erfolgte am 25. April 2016. Zusammenfassung des Vergleichs Eine Abwicklung für 335.000.000 in bar wurde in der In Re Bank von New York Mellon Corp. Forex Transactions Litigation (die Litigation) von und unter (i ), Südafrika Pennsylvania Transportation Authority, Internationale Vereinigung von Ingenieuren, Stationäre Ingenieure Lokale 39 Pension Trust Fund, Ohio Polizei Feuer Pensionskasse, Schulangestellte Ruhestands-System von Ohio, Carl Carver, Deborah Jean Kenny, Edward C. Tag, Joseph F. Deguglielmo, Lisa Parker, Frances Greenwell-Harrell und Landol D. Fletcher für sich und jedes Mitglied der Vergleichsklasse (zusammen die Kläger) und (ii) die Bank von New York Mellon Corporation, die Bank von New York Mellon, Die Bank von New York, Mellon Bank NA Die Bank von New York Mellon Trust Company, NA (früher bekannt als die Bank von New York Trust Company, NA) und BNY Mellon, NA (gemeinsam BNYM) und namenlose Personen, die in der zweiten geänderten Sammelklageanmeldung, die am 9. Juni 2014 in Carver gegen die Bank von New York Mellon et al. . Nr. 1: 12-cv-09248-LAK (S. D.N. Y.) und die geänderte Sammelklagebeschwerde, eingereicht am 29. September 2014 in Fletcher gegen die Bank von New York Mellon et al. . Nr. 14-CV-5496 (LAK) (S. D.N. Y.) (zusammen mit BNYM, den Angeklagten). Diese Abwicklung behebt Behauptungen, die sich aus der Beklagten-Transaktion von Devisengeschäften (Devisengeschäften) nach ständigen Anweisungen mit Klägern (oder den von ihnen vertretenen Plänen) und Angeklagten anderer Depotkunden ergeben. Nach den Vorwürfen in Klagen Beschwerden, Beklagten in der Regel Preise stehend Anweisung FX Trades in der Nähe der hohen und niedrigen Ränder der täglichen Bandbreite der Interbank-Raten in der Art und Weise am vorteilhaftesten für BNYM ungeachtet der Angeklagten behaupteten vertraglichen Verpflichtungen und Vertretungen sowie in Verletzung der Angeklagten Behauptete treuhänderische und gesetzliche Verpflichtungen gegenüber ihren Kunden. Zusätzlich zu den 335.000.000, die aus der Abwicklung der Litigation (der Settlement Amount) erhalten werden, erhält die Settlement-Klasse auch eine Ausschüttung von 155.000.000 im Rahmen einer von den Angeklagten mit dem New Yorker Generalstaatsanwalt (NYAG Settlement Amount) vereinbarten Abrechnung. BNYM hat auch eine Abrechnung mit dem United States Department of Labor in Bezug auf die Stehen Anweisung FX-Programm. Gemäß dieser Regelung wird BNYM unter anderem 14 Millionen Euro zu Gunsten von ERISA-Plänen (DOL-Abrechnungsbetrag) zahlen. Der NYAG-Vergleichsbetrag und der DOL-Abrechnungsbetrag werden mit dem Abrechnungsbetrag kombiniert und von der Schadenregulierungsstelle an Abrechnungsklassenmitglieder gemäß dem vom Hof ​​genehmigten Zuteilungsplan verteilt. Wer in der Settlement-Klasse enthalten ist Die Settlement-Klasse wird wie folgt definiert: Alle inländischen Depotkunden von BNYM, die das BNYMs Standing Instruction FX-Programm zwischen dem 12. Januar 1999 und dem 17. Januar 2012 verwendet haben. Es gibt Ausnahmen von der Aufnahme in die Vergleichsklasse. Bitte lesen Sie den vollständigen Hinweis, um Ihre Rechte vollständig zu verstehen. CFTC beauftragt fünf Banken, über 1,4 Milliarden an Strafen für versuchte Manipulationen von Devisen-Benchmark-Raten zu zahlen Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS und UBS Koordinierter Handel mit anderen Banken in privaten Chat-Räumen (Citibank), der HSBC Bank plc (HSBC), der JPMorgan Chase Bank NA (JPMorgan), der Royal Bank of Bank und der Citibank NA (Citibank), die von der US - amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Schottland plc (UBS) und UBS AG (UBS) (gemeinsam die Banken) für die manipulierte Manipulation und Unterstützung und Unterstützung anderer Banken versucht, globale Devisentermingeschäfte zu manipulieren, um die Positionen bestimmter Trader zu nutzen. Die Orders verurteilen insgesamt 1,4 Milliarden Zivilstrafen, und zwar: 310 Millionen für Citibank und JPMorgan, 290 Millionen für RBS und UBS und 275 Millionen für HSBC. Die Orders verlangen ferner von den Banken aufzuhören und von weiteren Verstößen abzusehen und konkrete Schritte zur Umsetzung und Stärkung ihrer internen Kontrollen und Verfahren einschließlich der Überwachung ihrer FX-Händler einzuleiten, um die Integrität ihrer Teilnahme an der Festlegung der Devisen-Benchmark sicherzustellen Und interne und externe Kommunikation durch Händler. Die jeweilige Verhaltensperiode schwankt in den Banken, wobei das Verhalten für bestimmte Banken im Jahr 2009 beginnt und für jede Bank bis 2012 fortgesetzt wird. Aitan Goelman, der CFTC-Direktor der Vollstreckung, sagte: Die Festlegung eines Benchmark-Satzes ist nicht einfach eine andere Möglichkeit Für Banken einen Gewinn zu erzielen. Unzählige Einzelpersonen und Unternehmen auf der ganzen Welt verlassen sich auf diese Sätze, um Finanzverträge abzuschließen, und diese Vertrauensstellung beruht auf dem Glauben an die fundamentale Integrität dieser Benchmarks. Der Markt funktioniert nur, wenn die Leute Vertrauen haben, dass der Prozess der Festlegung dieser Benchmarks ist fair, nicht durch Manipulation von einigen der größten Banken der Welt beschädigt. Einer der wichtigsten Benchmarks, die die FX-Händler zu manipulieren versuchten, war nach den Orders die World MarketsReuters Closing Spot Rates (WMR-Raten). Die WMR-Raten, die am häufigsten referenzierten FX-Benchmarks in den USA und weltweit, werden verwendet, um die relativen Werte verschiedener Währungen zu ermitteln, die die Kurse widerspiegeln, zu denen eine Währung für eine andere Währung ausgetauscht wird. FX-Benchmarks, wie die WMR-Raten, werden für die Preisbildung von Cross-Currency-Swaps, Devisenswaps, Kassageschäften, Forwards, Optionen, Futures und anderen derivativen Finanzinstrumenten verwendet. Die aktivsten Währungspaare sind die EuroU. S. Dollar, U. S. DollarJapanese Yen und Britisches Pfund SterlingU. S. Dollar. Dementsprechend ist die Integrität der WMR-Raten und anderer FX-Benchmarks entscheidend für die Integrität der Märkte in den USA und weltweit. Die Orders finden, dass bestimmte Devisenhändler an den Banken ihren Handel mit Händlern an anderen Banken koordiniert haben, in ihren Versuchen, die FX-Benchmarks zu manipulieren, einschließlich der 4 P. WMR fix. FX-Händler an den Banken nutzten private Chatrooms, um ihre Versuche, die FX-Benchmarks zu manipulieren, zu kommunizieren und zu planen. In diesen Chatrooms offenbarten FX-Händler an den Banken vertrauliche Kundenauftragsinformationen und Handelspositionen, geänderte Handelspositionen, um den Interessen der kollektiven Gruppe gerecht zu werden, und vereinbarten Handelsstrategien als Teil einer Anstrengung der Gruppe, um zu versuchen, bestimmte FX zu manipulieren Benchmarks. Diese Chaträume waren manchmal exklusiv und nur Einladung. (Beispiele für die koordinierenden Chats sind unter "Verknüpfte Links" aufgeführt.) Die Orders haben ferner festgestellt, dass die Banken die Risiken ihrer FX-Händler, die an der Festlegung bestimmter FX-Benchmarkraten teilnahmen, nicht hinreichend beurteilen konnten und keine ausreichenden internen Kontrollen zur Verhütung von Missbräuchen bestanden Kommunikation durch Händler. Darüber hinaus fehlten den Banken ausreichende Policen, Verfahren und Schulungen, die speziell die Teilnahme am Handel um die FX-Benchmarksraten regeln und eine unzureichende Politik in Bezug auf die FX-Trader, die Chatsäle oder andere elektronische Nachrichtenübermittlungen nutzen, nicht ausreichend berücksichtigt haben. Entsprechend den Aufträgen traten einige dieser Verhaltensweisen während des gleichen Zeitraums auf, in dem die Banken feststellten, dass die CFTC und andere Regulierungsbehörden Versuche von bestimmten Banken untersuchten, die London Interbank Offered Rate (LIBOR) und andere Zins-Benchmarks zu manipulieren. Die Kommission hat im Zusammenhang mit LIBOR und anderen Zins-Benchmarks gegen UBS und RBS (ua Banken und Interhändlerbroker) Vollstreckungsmaßnahmen ergriffen. (Siehe nachstehende Informationen.) Die Aufträge erkennen die bedeutende Zusammenarbeit von Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS und UBS mit der CFTC während der Untersuchung dieser Angelegenheit an. Im UBS-Auftrag erkennt die CFTC auch an, dass UBS die erste Bank war, die dieses Fehlverhalten der CFTC gemeldet hat. In verwandten Angelegenheiten erließ die britische Financial Conduct Authority (FCA) endgültige Bekanntmachungen über Vollstreckungsmaßnahmen gegen die Banken und verhängte kollektiv Strafen in Höhe von 1.114.918.000 (rund 1,7 Milliarden) und die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht (FINMA) hat ein Verfahren erlassen Gegen die UG AG. Der CFTC dankt und würdigt die unschätzbare Unterstützung des US-Justizministeriums, des Federal Bureau of Investigation, des Amtes des Rechnungsführers der Währung, des Board of Governors des Federal Reserve Systems, der Federal Reserve Bank von New York, des FCA , Und FINMA. CFTC Division of Enforcement Mitarbeiter verantwortlich für diese Fälle sind Robert Howell, Jonathan Huth, Traci Rodriguez, Jennifer Smiley, David Terrell, Melissa Glasbrenner, Heather Johnson, Jordon Grimm, Elizabeth Streit und Gretchen L. Lowe. Mit diesen Aufträgen hat die CFTC seit Juni 2012 Sanktionen in Höhe von mehr als 3,34 Milliarden an Unternehmen im Zusammenhang mit Handlungen der Manipulationsversuche, abgeschlossenen Manipulationen und falschen Berichten in Bezug auf globale Benchmarks verhängt. Siehe Re-Lloyds Banking Group, PLC, CFTC Docket Nr. 14-18 (28. Juli 2014) (105 Millionen) (CFTC Pressemitteilung 6966-14) (In der RP Martin Holdings Limited und Martin Brokers (UK) Ltd. CFTC Docket Nr. 14-16 (15. Mai 2014) (CFTC-Pressemitteilung 6930-14) In der Coperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank BA (Rabobank), CFTC Docket Nr. 14-02, (CFTC Pressemitteilung 6708-13) (CFTC Pressemitteilung 6752-13) In der Re ICAP Europe Limited, CFTC Docket Nr. 13-38 (25. September 2013) (65 Millionen Strafe) (CFTC Pressemitteilung 6708-13) (CFTC Pressemitteilung 6510-13) In der UBS AG und der UBS Securities Japan Co. Ltd. wurde die CFTC Docket Nr. 13-14 (6. Februar 2013) (325 Million Penalty) veröffentlicht. In der Barclays PLC, Barclays Bank PLC und Barclays Capital Inc., CFTC Docket Nr. 12-25 (CFTC Docket Nr. 13-09) (19. Dezember 2012) (700 Million Penalty) 27. Juni 2012) (200 Millionen Strafe) (CFTC Pressemitteilung 6289-12). Bei diesen Maßnahmen hat die CFTC jedes Organ aufgefordert, spezifische Schritte zu unternehmen, um die Integrität und Zuverlässigkeit der Referenzzinssätze sicherzustellen. Medien Kontakt Dennis Holden 202-418-5088Global Banken zugeben Schuld in Forex-Sonde, Geldstrafe von fast 6 Milliarden Von Karen Freifeld, David Henry und Steve Slater NEW YORKLONDON NEW YORKLONDON Vier Großbanken plädierten schuldig am Mittwoch zu versuchen Manipulieren von Devisenkursen und mit zwei anderen wurden fast 6 Milliarden in einer anderen Siedlung in einer globalen Sonde in den 5 Billionen-ein-Tages-Markt bestraft. Citigroup Inc (CN), JPMorgan Chase Co (JPM. N), Barclays Plc (BARC. L), UBS AG UBSG. VX (UBS. N) und die Royal Bank of Scotland Plc (RBS. L) wurden von den USA und Großbritannien angeklagt Beamte der unverschämten Betrug Klienten, um ihre eigenen Gewinne mit Einladung-nur Chatrooms und codierte Sprache, um ihre Trades zu koordinieren. Alle außer UBS plädierten schuldig zu verschwören, um den Preis von US-Dollar und Euro ausgetauscht in der FX-Spot-Markt zu manipulieren. UBS plädierte schuldig zu einer anderen Gebühr. Bank of America Corp (BAC. N) wurde Geldstrafe verhängt, aber eine schuldige Klage über die Handlungen ihrer Händler in Chatrooms vermieden. Die Strafe, die alle diese Banken jetzt zahlen werden, ist passend, angesichts der langfristigen und ungeheuerlichen Natur ihres wettbewerbswidrigen Verhaltens, sagte US-Attorney General Loretta Lynch auf einer Pressekonferenz in Washington. Das Fehlverhalten trat bis 2013 auf, nachdem die Regulierungsbehörden begannen, Banken zur Takelage des Londoner Interbankangebots (Libor), einer globalen Benchmark, zu bestrafen, und die Banken versprachen, ihre Unternehmenskultur zu überholen und die Compliance zu stärken. Insgesamt haben die Behörden in den Vereinigten Staaten und Europa sieben Banken über 10 Milliarden verurteilt, weil sie die Händler nicht daran hindern wollten, Wechselkurse zu manipulieren, die täglich von Millionen von Menschen von Billionen-Dollar-Investitionshäusern zu Touristen, die Fremdwährungen kaufen, genutzt werden Ferien. Die Untersuchungen sind noch lange nicht vorbei. Staatsanwälte könnten Fälle gegen Einzelpersonen, mit den Banken Zusammenarbeit im Rahmen ihrer Vereinbarungen verpfändet. Sonden von Bundes-und Landesbehörden sind auf dem Laufenden über, wie Banken elektronischen Forex Trading verwendet, um ihre eigenen Interessen auf Kosten der Kunden zu begünstigen. Die Siedlungen am Mittwoch traten zum Teil auf, weil das US-Justizministerium die Citigroups-Hauptbankeneinheit Citicorp und die Eltern von JPMorgan, Barclays und die Royal Bank of Scotland gezwungen hatte, den US-Strafverfolgungsbehörden schuldig zu sein. Es war das erste Mal seit Jahrzehnten, dass die Mutter - oder Hauptbankeinheit eines großen amerikanischen Finanzinstituts schuldig zu strafrechtlichen Anklagen plädierte. Bis vor kurzem suchten die US-Behörden nur selten strafrechtliche Verurteilungen gegen die Eltern globaler Finanzinstitute, stattdessen mit kleineren ausländischen Tochtergesellschaften. Das machte es einfacher für die Regierung und die Banken zu kontrollieren jeden Fallout auf das Finanzsystem und Bankkunden. Die an den Klagegründen beteiligten Banken verhandeln regulatorische Ausnahmen, um schwere Betriebsstörungen zu vermeiden, die durch die Klagegründe ausgelöst werden könnten. Die US-amerikanische Wertpapier - und Börsenkommission hat JPMorgan und den anderen Banken, die sich schuldig gehandelt haben, Freistellungen gewährt, so dass sie ihr übliches Wertpapiergeschäft fortsetzen können. Mit Staatsanwälten und den Banken, die Möglichkeiten für die Institutionen ausbilden, Geschäftstätigkeit zu halten, beunruhigten Analysten, dass Überzeugungen routinemäßiger und teurer für Banken würden. Das breitere Problem ist, dass dies jetzt die Bühne für die Justizbehörde, um zu versuchen, strafrechtliche Verfolgung Banken für alle Arten von Übertretungen, sagte Jaret Seiberg, ein Analyst bei Guggenheim Securities. Rechtsanwälte sagten, die schuldigen Vorwürfe würden es einfacher für Pensionsfonds und Investmentmanager, die regelmäßige Devisengeschäfte mit Banken haben, um sie für Verluste auf diesen Handel zu verklagen. Es gibt bereits eine Menge Arbeit geht hinter den Kulissen zu beurteilen, wie Forderungen vorgebracht werden könnten und die potenziellen Antragsteller werden auf der heutigen Ankündigung für Beweise für ihre Analyse zu unterstützen, sagte Simon Hart, Banken Rechtsstreit Partner in London Anwaltskanzlei RPC. CITI BEHAVIOR EMBARRASSMENT - CEO Citicorp zahlt 925 Millionen, die höchste strafrechtliche Geldbuße, sowie 342 Millionen an die US-Notenbank. Ihre Händler nahmen an der Verschwörung von schon im Dezember 2007 bis mindestens Januar 2013, nach dem Klagegrundvereinbarung. Händler an Citi, JPMorgan und anderen Banken waren Teil einer Gruppe, die als das Kartell oder die Mafia bekannt ist und teilnahm an fast täglichen Gesprächen in einem exklusiven Chatraum und in der Koordinierung des Handelns und anderweitig festzusetzen Preise. Die Banken Verhalten war eine Peinlichkeit, sagte Citigroup Chief Executive Officer Mike Corbat in einem Memo an Mitarbeiter, die von Reuters gesehen wurde. Corbat sagte, dass eine interne Untersuchung kurz schließen sollte. Bisher sind neun Menschen gefeuert worden. University of Virginia Law School Professor Brandon Garrett sagte der letzte Fall vergleichbar mit Citi oder JPMorgan, mit einer großen US-Finanzinstitut, die Schuldigen zu strafrechtlichen Anklagen in den Vereinigten Staaten war Drexel Burnham Lambert im Jahr 1989. JPMorgans Anteil der Strafgebühr war 550 Millionen, Basierend auf ihren Beteiligten von Juli 2010 bis Januar 2013. Es hat auch vereinbart, die Federal Reserve 342 Millionen zu zahlen. JPMorgan Chase sagte, dass das Verhalten, das der kartellrechtlichen Gebühr zugrunde liegt, hauptsächlich auf einen einzelnen Händler zurückzuführen war, der gefeuert worden ist. In New York stiegen die Aktien von JP Morgan und Citigroup um 0,7 Prozent bzw. 0,8 Prozent. WENN SIE AINT CHEATING, Sie AINT TRYING Britains Barclays wurde ein Rekord 2,4 Milliarden Geldstrafe. Sein Personal setzte fort, in irreführende Verkäufe Praktiken trotz eines Versprechens von CEO Antony Jenkins, um die Banken mit hohem Risiko, hohe Belohnung Kultur zu übernehmen. Barclays Vertriebsmitarbeiter würden Kunden einen anderen Preis anbieten, als die von den Banken Händler angeboten, bekannt als ein Mark-up, um Gewinne zu steigern. Generating Mark-ups war eine hohe Priorität für Vertriebsmanager, mit einem Mitarbeiter bemerkend, wenn Sie nicht betrügen, Sie aint versuchen. Barclays feuerte vier Händler im letzten Monat. New York, erklärte Bankenaufsichtsbehörde Benjamin Lawsky die Bank, weitere vier zu schießen, die suspendiert oder auf bezahlten Urlaub gesetzt worden waren. Barclays hatte 3,2 Milliarden beiseite gelegt, um eine forex-bezogene Abwicklung zu decken. Anteile an der Bank stiegen mehr als 3 Prozent auf ein 18-Monats-Hoch, da Investoren die Beseitigung der Unsicherheit über den Forex-Skandal begrüßt. UBS war die erste Firma, die das Fehlverhalten gegenüber US-Beamten meldete. Es plädierte schuldig und wird eine 203 Millionen Strafe Strafe für die Verletzung einer Nicht-Verfolgung Vereinbarung über die Manipulation des Libor-Benchmark-Zinssatz, zum Teil auf der Grundlage seiner Forex-Praktiken. UBS, die größte Bank der Schweiz, wird auch 342 Millionen an die Federal Reserve über die versuchte Manipulation der Devisenkurse zahlen. Die Royal Bank of Scotland wird eine Strafstrafe von 395 Millionen bezahlen, und eine 274 Millionen Strafe an die Fed. Die US-Notenbank verurteilte sechs Banken für unsichere und ungesunde Praktiken an den Devisenmärkten, darunter eine Geldstrafe von 205 Millionen für die Bank of America. UBSs Strafe war niedriger als erwartet und half seine Anteile steigen zu ihrem höchsten in sechs-und-ein-halb Jahren. Die globale Untersuchung in der Manipulation der Devisenkurse hat den weitgehend unregulierten Devisenmarkt auf eine engere Leine gesetzt und beschleunigte einen Push, um den Handel zu automatisieren. Die Behörden in Südafrika haben diese Woche angekündigt, dass sie ihre eigene Sonde öffnen würden. (Zusätzliche Berichterstattung von Lindsay Dunsmuir und Sarah Lynch in Washington, Joshua Franklin, Katharina Bart und Oliver Hirt in Zürich Schreiben von Carmel Crimmins und Karen Freifeld Redaktion von Jane Merriman, Ruth Pitchford, Soyoung Kim, Jeffrey Benkoe und Lisa Shumaker)